Megszavazta az új géntechnológiák szabályozására vonatkozó javaslatot az EU Környezetvédelmi Bizottsága

Az EU Környezetvédelmi Bizottsága január 24-én szűk többséggel megszavazta az új nemesítési technikákat az Európai Unió tagállamaiban. A döntéstől azt várják, hogy tovább haladhassanak az olyan új, a GMO-tilalmakat nem sértő nemesítési módszerek (NGT) teljes engedélyezése fel, amik nagy lehetőségeket kínálnak a mezőgazdaság és az élelmezésbiztonság szempontjából. Több EP-képviselő – és egyébként számos magyar kutató, nemesítő – szerint a mezőgazdaság hatékonysága, a termésbiztonság és a globális gazdasági verseny miatt is fontos az innováció előmozdítása.

A precíziós genetikai módosítások és a biotechnológiai nemesítési eljárások fő célja a klímaváltozás hatásainak enyhítése, a terméshozamok és a beltartalmi előnyök növelése, valamint a növényvédelem hatékonyságának fokozása – írta a témáról az Agrárágazat. A döntésről és a szavazásról itt lehet bővebben és angolul olvasni.

Az EU Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottsága által elfogadott szövegtervezet egyetért az Európai Bizottság javaslatával, amely szerint az új génkezelési technikákra (más néven új genomikai technikák, NGT-k) két különböző kategória és kétféle szabályrendszer vonatkozzon - Fotó: Magro.hu, CSZS, Berettyóújfalu, illusztráció
Az EU Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottsága által elfogadott szövegtervezet egyetért az Európai Bizottság javaslatával, amely szerint az új génkezelési technikákra (más néven új genomikai technikák, NGT-k) két különböző kategória és kétféle szabályrendszer vonatkozzon – Fotó: Magro.hu, CSZS, Berettyóújfalu, illusztráció

Változások és érdekek mentén

Az ökológiai gazdálkodásban azonban általában nem szabad új nemesítési módszereket alkalmazni, ezért több biogazdálkodó érdekképviseleti szervezet bírálta a mostani döntést. Az Európai Parlament szakbizottsága elutasítja az ilyen vetőmag-szabadalmakat, de hatásvizsgálatot tervez, amivel az a cél, hogy meghatározzák, szükség van-e a bioszabadalmi irányelv módosítására.

További változás, hogy a géntechnológiával módosított magokat külön kell jelölni, címkézni, s a gazdálkodók maguk döntik el, melyik vetőmagot kívánják felhasználni a jövőben. Persze mindez még évekig nem lesz érzékelhető a forgalomban, hiszen évekbe telhet, míg az új szabályok hatályba lépnek az EU-ban.

Arról már az Európai Parlament írt, hogy a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság által elfogadott szövegtervezet egyetért a Bizottság javaslatával, amely szerint az új génkezelési technikákra (más néven új genomikai technikák, NGT-k) két különböző kategória és kétféle szabályrendszer vonatkozzon. 

A hagyományos növényekkel egyenértékűnek tekintett növények (NGT-1 kategóriába sorolt növények) mentesülnének a genetikailag módosított szervezetet (GMO-t) tartalmazó termékekre vonatkozó uniós jogszabályok legtöbb követelménye alól. Az új jogszabály a GMO-keretet az NGT-2 növényekhez igazítja.

A genetikát érintő változtatások háttere

Az új génkezelési technikák olyan különböző megoldások, amelyek megváltoztatják egy szervezet genetikai anyagát. Jelenleg az EU-ban az ezzel a technikákkal előállított növényekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a GMO-kra és amely szabályok a világon a legszigorúbbak közé tartoznak. Az új génkezelési technikák hozzájárulhatnak ahhoz, hogy élelmiszerrendszerünk fenntarthatóbbá és rugalmasabbá váljon azáltal, hogy olyan jobb növényfajtákat fejlesztenek ki, amelyek ellenállnak az éghajlatváltozásnak, ellenállnak a kártevőknek, nagyobb hozamot biztosítanak, vagy kevesebb műtrágyát és növényvédő szert igényelnek – írták.Az EU-n kívül már számos NGT-termék van vagy lesz elérhető a piacon (pl. a Fülöp-szigeteki banán, amely nem barnul meg, ami csökkentheti az élelmiszer-pazarlást és a szén-dioxid-kibocsátást). Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) itt értékelte az NGT-k lehetséges biztonsági kérdéseit.

Share Button

Kapcsolódó cikkek

Mi áll az indiai gazdák nagyszámú öngyilkosságának... Szerencsések vagyunk, hogy nincs ránk hatással a Monsanto, vagy az érintett gazdák csak bűnbakot keresnek adósságproblémáik tekintetében? Önöknek mi a...
GMO: Áldás vagy csapás? Kb. 2 hete adtunk hírt azokról a szerencsétlen indiai eseményekről, tragédiákról melyek hátterében a GMO ( genetikailag módosított növények) ipari alk...
GMO-mentes roadshow Jövő hét szerdán, okt. 30-án indul Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből, Apagy községből, a több megyén is átívelő, decemberig tartó GMO-mentes roadshow. A...
A magyar érdekek is érvényesültek GMO ügyben Közel egy éve, hogy vita folyik a génmódosított növények tiltásáról. Tavaly novemberben már látszott a fény az alagút végén, azaz, hogy az Európai Uni...
A gazda szavának ereje Mennyi jut tanyafejlesztésre; mikor teszik közzé a KAP rendeleteket; milyen módszer készül a zöldítési program teljesítése érdekében; hogy végződött a...
Attól függ, honnan nézzük… Hogy alakult a kukoricatermés mennyisége; eredményes-e a borok ellenőrző jegye; mennyi támogatás jut 2020-ig a szőlészeti ágazatba; kell-e a Redentin;...