Legalábbis Hollandiában, ahol már most is csak 9 százalék a zöldség-gyümölcs áfája
Ráadásul az új kormány ezt csökkentené tovább azzal a céllal, hogy felturbózza az egyre elkeserítőbb zöldség-, illetve gyümölcsfogyasztási adatokat. A Rabobank számításai szerint a végfogyasztói árban ez alig okozna érzékelhető változást, így a kívánt célt sem lehetne elérni általa.
A Rabobank elemzői szerint a zöldség és gyümölcs áfájának tervezett csökkentése a fogyasztói árban legfeljebb 1 százalékos csökkenést tenne lehetővé, aminek eredményeként mintegy 0,5-0,6 százalékkal vásárolna nagyobb mennyiséget a lakosság.
A 0,5-0,6 százalék annyira messze van az elérendő fogyasztásnövekedéstől, hogy jószerivel fel sem tűnne – olvasható a fruchthandel.de portálon az Agra Europe anyaga alapján írt cikkben, amelyre a magyarmezogazdasag.hu hívta fel a figyelmet.
Katasztrofálisan alacsony zöldség- és gyümölcsfogyasztás
Az új holland kormány abból a célból tervezi az áfa-csökkentést, hogy valamelyest feltornássza a lakosság katasztrofálisan alacsony zöldség- és gyümölcsfogyasztását, jelenleg ugyanis mindössze napi 130 gramm zöldség és 113 gramm gyümölcs jut egy főre a statisztika szerint.
A WHO ajánlása napi 400 gramm (zöldség és gyümölcs összesen), a hágai egészségügyi központ pedig 250 gramm zöldséget és 200 gramm gyümölcsöt javasol.
Ettől igen messze vannak, és az áfa-csökkentéstől remélhető 15 grammal nem is jutnak hozzá érdemben közelebb – vélik a Rabobank szakértői. Ráadásul azzal is számolni kell – írja a cikk –, hogy az említett 15 gramm csak akkor jön össze, ha az áfa-csökkentéssel megspórolt pénzt, országos szinten mintegy 500 millió eurót, egy az egyben zöldségre-gyümölcsre költi a lakosság. Ez azonban nyilvánvalóan nem így működik.
A termesztőknek jó lehet
A Rabobank szakértői azt javasolják, hogy az áfa-csökkentés járjon együtt fogyasztásösztönző és felvilágosító akciókkal, adott esetben az egészségtelen termékekre kivetett szankciókkal.
Mindezzel együtt a holland gazdaszövetség rávilágított: ha a fogyasztás érdemi növekedését nem is szolgálja, a termesztők szempontjából akkor is van értelme az áfa-csökkentésnek, az ő esélyeiket ugyanis növelné az intézkedés.
