A környezetvédelmi civil szervezeteknek kétségeik vannak a szlovák környezetvédelmi tárcán belüli változásokkal és más minisztériumok eljárásaival kapcsolatban. A kormány szerintük olyan törvényeket terjeszt elő, amelyek veszélyeztetik a környezetvédelmi rendszer működését, ráadásul riasztóan magas a személycserék száma. A TASR hírügynökséget Lucia Szabová, a Klímakoalíció koordinátora tájékoztatta a kabinet első száz napjának értékelésével kapcsolatban.
„A kormány fokozatosan olyan törvényeket terjeszt elő, amelyek nagy hatással vannak a környezetvédelemre. A törvényeket gyorsított eljárásban tárgyalják, bárminemű szakmai egyeztetés nélkül, és a törvényalkotási tervezeten kívül” – közölték a környezetvédelmi szervezetek a Felvidék.ma portál szerint.
Két rossz példát is említettek
Példaként a Büntető törvénykönyvet említették, amely csökkenti a környezetkárosító bűncselekményekért járó büntetés mértékét, illetve írtak a stratégiai jellegű beruházásokról szóló törvényről is.
A környezetvédelmi szervezeteknek a környezetvédelmi hatástanulmányok (EIA) végzését érintő törvénymódosítással kapcsolatban is kétségeik vannak. „Az építési jogszabályokkal kapcsolatos káosz után ez olyan átláthatatlan helyzetet teremt, amely az Európai Unió (EU) pénzeszközeinek felhasználását is veszélyeztetheti, és végső soron az átlagemberek jobb életének elszalasztott esélyét eredményezi” – állapították meg.
Szabová szerint Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter úgy viselkedik, mintha gazdasági miniszter lenne. „A koalíció politikusai nem értik, milyen komoly feladatok teljesítése vár ránk a gazdaság társadalmilag is érzékeny zöld átalakítása során. Klímatörvény nem lesz belátható időn belül, a megújuló energiaforrásokhoz való hozzáállás ellentmondásos és Szlovákia szerepének megkérdőjelezése az EU közös klímavédelmi erőfeszítéseiben egyáltalán nem előremutató” – mondta Szabová.
A szervezetek abban is problémát látnak, hogy néhány kivételtől eltekintve, a vezető pozíciókat a pártok jelöltjei foglalták el. „Sokszor alulképzett emberekről van szó, akik nem rendelkeznek vezetői tapasztalattal, továbbá gyakorlattal sem a környezetvédelem területén. A korábbi tevékenységük kétségeket vet fel az elfoglalt pozíciójukban a pártatlanságuk kapcsán, illetve a természetvédelmi érdekek megvédésére vonatkozólag” – állítják.
A szakemberek hiányát is megemlítették
Ez a személyzeti politika veszélybe sodorhatja a tárca legfontosabb intézményeinek működőképességét. Különleges célként határozták meg a civil szervezetekkel folytatott harcot.
„Azok a politikusok, akik a civil szervezetek képviselőit és a független szakértőket piócáknak és ökoterroristáknak nevezik, gyűlöletet szítanak a társadalomban, melynek következményei már most is láthatóak” – jegyezte meg Ondrej Kameniar ökológus, a My sme les kezdeményezés munkatársa.
Hozzátette: a nonprofit szervezetek szakértői már régóta helyettesítik az államot a nyilvánosság bevonásában, a szakértői dokumentumok kidolgozásában, a minisztériumok összekapcsolásában és a politikusok ellenőrzésében, ráadásul ezt többnyire ingyen teszik – írták.
