Igazolás hiányában megtagadható az agrártámogatás

Oda kell figyelniük a gazdáknak az agrártámogatások esetében, hogy mindig mindent tudjanak igazolni. Ugyanis a kultúrtörténeti és genetikai szempontból kiemelkedő jelentőségű növényfajták termesztése után járó uniós agrár támogatásra vonatkozó kérelem benyújtójától megkövetelhető az ezen növényfajtákra vonatkozó szakhatósági igazolás csatolása. Ennek hiányában nem jár a támogatás, sőt, akár büntetés is járhat!

Az ügy előzménye, hogy 2010-ben egy magyar gazdálkodó támogatást igényelt kultúrtörténeti és genetikai szempontból kiemelkedő jelentőségű és veszélyeztetett, ritka szántóföldi növényfajták termesztéséhez. Ehhez azonban elmulasztotta csatolni a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal igazolását. Ehhez a hatóságnak meg kell győződnie arról, hogy az érintett növények termesztése ténylegesen megkezdődött, viszont a belvízhelyzet miatt a gazda nem tudta időben elvetni a magokat. Az igazolás nélkül kérelmét elutasították a hatóságok, és a gazdát meg is büntették, mert így a támogatottnál nagyobb területen kezdett gazdálkodni.

A gazda a határozatot bíróságon támadta meg, amely azt kérdezte a luxembourgi bíráktól, hogy összhangban áll-e az uniós támogatások szabályaival, hogy a magyar hatóságok az igazolás hiányában minden további körülmény mérlegelése nélkül megtagadják a támogatás kifizetését.

Fontos, hogy minden szükséges igazolás meglegyen, amit a támogatási kérelmekhez kell csatolni. Hiányuk komoly következményekkel is járhat.
Fontos, hogy minden szükséges igazolás meglegyen, amit a támogatási kérelmekhez kell csatolni. Hiányuk komoly következményekkel is járhat.

 

Ítéletében az uniós bíróság at mondja ki, hogy a vitatott magyar szabályozás a tagállamok mérlegelési mozgásterén belül van, és hozzájárul az ellenőrzések hatékonyságának biztosításhoz.

Az uniós bírák szerint ugyanakkor a magyar igazságszolgáltatásnak meg kell vizsgálnia, hogy a gazdálkodónak felrótt mulasztás tőle független, rendkívüli és előreláthatatlan körülmények eredménye volt-e, s ebben az esetben vele szemben még a támogatás kifizetése iránti kérelmet nem lehet csak emiatt megtagadni.

“A tagállami bíróságnak azonban meg kell győződnie arról, hogy lehetővé tette a gazdasági szereplők számára, hogy ésszerű feltételek mellett alkalmazkodjanak a megváltozott követelményekhez” – foglalt állást az uniós igazságszolgáltatás.

A bíróság emellett azt is megállapítja, hogy az igazolás elmaradása miatt kiszabott pénzbírság nem jogos.

“Az ilyen mulasztás csak a támogatás kifizetése iránti kérelem elfogadhatatlanságához vezethet.

Forrás: MTI

Share Button

Kapcsolódó cikkek

MVH Közlemények – nov. 29 – dec. 2. Az erdei közjóléti létesítmények megvalósításához nyújtandó támogatás igényléséről szóló 159/2013. (IX.25.) MVH Közlemény módosításáról itt olvashat: ...
Támogatás-igénylések – növénytermesztés, halászat,... Az MVH a héten több közleményt is kiadott különböző területek támogatása kapcsán, amennyiben érdeklik az egyes lehetőségek, kattintson a linkre a rész...
A Közös Agrárpolitika 2014-2020-as időszakának kil... Agrár helyzetértékelés – új KAP-támogatások címmel indult az AgromashExpo csütörtöki napján a szakmai programok sora 10 órakor. A programot Petőházi T...
Csökkentek a termelői árak, korán lesz a gyümölcss... Több száz millió forint került kifizetésre az elmúlt héten is; előbb szedhető majd a meggy, cseresznye; nőhet a haltermelés; kitiltják az agresszív nö...
Támogatások erdészeknek, állattenyésztőknek – MVH ... A néhány hetes „szünet” után újabb közleményeket adott ki a 25. héten a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium. Főként erdőtulajdonosokhoz, ál...
Közel 600 milliárd Ft-tal több támogatás Magyarors... A Magyarországra jutó uniós agrártámogatások 1,9 milliárd euróval (587 milliárd forinttal) nőnek a 2014 és 2020 közötti időszakban, ezen belül elsősor...