Egyelőre nem dőlt el a glifozát engedélyének további tíz évre való meghosszabbításának ügye az Európai Unió központjában, pedig 2023. decemberében lejár a glifozát felhasználási engedélye. Összességében 27 uniós tagállam közül 18 szavazott igennel a jóváhagyás meghosszabbítására, három nemmel, hat ország pedig, Németországgal és Franciaországgal, tartózkodott. Ausztria a további jóváhagyás ellen szavazott.
Az Agrárszektor írta meg, hogy abszolút többség alakult ki a tagországok számát tekintve a glifozát engedélyének meghosszabbítása melletti szavazáson. Ám ez még mindig nem volt elég, mivel az uniós polgárok mindössze 55 százaléka él a 18 javaslatot tevő tagállamban, nem pedig az EU lakosságának legalább 65 százaléka, ami a „minősített többség” mércéje.
Ebből az uniós célból végül 10 százalék hiányzott. Az Európai Bizottság általában nem hozza nyilvánosságra az ilyen szavazások részleteit, az Agrarheute.de azonban hozzáférést kapott az egyes EU-államok szavazatához.
A magyar szavazat is a glifozát mellett szólt
A Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó (SCoPAFF) Bizottságában a következők szavaztak pozitívan a glifozát jóváhagyásának meghosszabbításáról: Dánia, Észtország, Finnország, Görögország, Olaszország, Írország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Portugália, Románia, Svédország, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Csehország, Magyarország és Ciprus.
A hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása ellen szavazott: Horvátország, Luxemburg és Ausztria. Belgium, Bulgária, Franciaország, Németország, Hollandia és Málta azonban tartózkodott.
Németország nem foglalt egyértelmű álláspontot a glifozáttal szemben, Franciaország pedig a közelmúltban jelezte Marc Fesneau mezőgazdasági miniszterén keresztül a korábbi negatív állásponttól való esetleges eltérést, de az EU legnagyobb mezőgazdasági országának jóváhagyása a glifozát további felhasználására, amire már sokan számítottak, végül nem valósult meg.
Hogyan tovább, glifozát?
Kérdés tehát, hogy 2024-től a glifozát jóváhagyása marad az Európai Unióban, vagy sem. Legkésőbb november közepéig újabb szavazás lesz egy fellebbviteli bizottságban. Ha nem sikerül a minősített többséget elérni, akkor magának az Európai Bizottságnak kell döntenie. Ebben az esetben a szakértők azt feltételezik, hogy nem döntenek a saját ajánlásuk ellen a további jóváhagyás érdekében. Az AGES és a BOKU által készített „National Glyposate Feasibility Study” szerint a hatóanyag helyes használatának pozitív ökológiai hatásai vannak. A teljes tilalom különösen a talajtakarás és a direktvetés talajmegőrző módszereit érintené – írták.
