Lemondott a Nemzeti Park igazgatója, miután kiderült, hogy korábban orvvadászat miatt elítélték

Lemondott posztjáról Peter Olexa, a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) igazgatója, miután nyilvánosságra került, hogy korábban orrvadászat vétsége miatt elítélték. A szlovák környezetvédelmi tárca kommunikációs osztálya szerint Olexa friss hatósági erkölcsi bizonyítványt nyújtott be az álláshirdetésre, melyben nem szerepelt vétség, azaz megfelelt a feddhetetlenségre vonatkozó feltételnek. A korábbi ítélet már csak a bűnügyi nyilvántartás kivonatában szerepel, amely nem áll és nem is állhat a minisztérium rendelkezésére – fogalmaztak.

A történetről a Szlovák Köztársaság Hírügynöksége (Tlačová agentúra Slovenskej republiky – TASR.sk) híre alapján a Bumm.sk számolt be, ezt az anyagot szemléztük. „Peter Olexa a médiában nyilvánosságra hozott ügyet a politikai harc részének tekinti, és nem kíván benne részt venni. A TANAP igazgatója a felmentését kérte” – közölte a minisztérium.

Lemondott posztjáról Peter Olexa, a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) igazgatója, miután nyilvánosságra került, hogy korábban orrvadászat vétsége miatt elítélték, mert lelőtt egy farkast - képünk illusztráció
Lemondott posztjáról Peter Olexa, a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) igazgatója, miután nyilvánosságra került, hogy korábban orrvadászat vétsége miatt elítélték, mert lelőtt egy farkast – képünk illusztráció

Nem tudhatták, hogy kilőtt egy farkast

„Ha Olexát korábban orrvadászatért elítélték, az már csak a bűnügyi nyilvántartás kivonatában szerepel, amely nem áll, nem is állhat a minisztérium rendelkezésére” – tette hozzá a környezetvédelmi tárca azzal a megjegyzéssel, hogy a kivonatot csak a bűnüldöző szervek, az ügyészség és a bíróság kérheti ki büntetőeljárás lefolytatása keretében. A minisztérium pályázatot hirdet a TANAP és az Alacsony-Tátrai Nemzeti Park igazgatói posztjára, a részletekről a honlapján tájékoztat.

Megszólalt Taraba miniszter is a TANAP élén történt változásról

Ha Peter Olexa, a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) vezetője, nem akar a politikai csatározás részesévé válni, akkor le kellene mondania – javasolta Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter. Ugyanakkor szerinte Olexa jó szakértő, jók az elképzelései, és kiáll mellette.

„A minisztériumnak nem lehet tudomása arról, hogy valaki 14 éve kilőtt egy farkast. A törvény szerint a bűnügyi nyilvántartásba van betekintésünk, az pedig tiszta volt. A törvény alapján már feddhetetlenként kell tekinteni rá, akkor is, ha kilőtt egy farkast” – mondta Taraba a közösségi hálón közzétett videofelvételen.

Korábban Olexát orvvadászat miatt ítélték el jogerősen, mert kilőtt egy védett ragadozót, egy farkast.

Share Button

Kapcsolódó cikkek

Csökkenteni kell a nagyvadállományt Az ország nagyvadállományát csökkenteni kell, mivel a nagyvad szám az elmúlt évtizedekben jelentősen nőtt, az általuk okozott vadkár pedig meghaladja ...
Vadkár megelőzése a mezőgazdaságban A mezőgazdaságban a vadkár folyamatosan jelentkezik. Tudjuk azt is, hogy tulajdonképpen egész évben jelen van. A búza betakarítása után a szarvas már ...
Hol van a vadászati etika? Nagy indulatokat váltott ki közösségi oldalakon a nagyvadállomány csökkentéséről szóló hír. Napokon át izzottak a kommentek, a vélemények pedig sokszo...
Összeszedtük, milyen agrártörvények változnak 2015... Sokat lehetett idén hallani az új uniós támogatási ciklusról (2014-2020), és a 2015-től induló, megnövelt keretű támogatási összegekről. De mi a helyz...
Elkészült az új vadgazdálkodási törvény koncepciój... Elkészült az új vadgazdálkodási törvény koncepciója, amelyet csütörtöktől széleskörű társadalmi vitára bocsátanak - mondta a Földművelésügyi Minisztér...
Még két hétig véleményezhető a vadgazdálkodási tör... A Földművelésügyi Minisztérium két héttel meghosszabbítja a vadgazdálkodási törvény koncepciójának véleményezési határidejét és egyúttal társadalmi vi...