Hibásan fogalmazott a horgászoldal: van engedélye a mulasztásért megbírságolt balatoni horgászvezetőnek
Elkaptak egy hozzájárulás nélkül tevékenykedő balatoni horgászvezetőt, akit ötvenezer forintos bírsággal marasztalt el az illetékes hatóság. Egy balatonszárszói lakóhelyű férfi augusztus 23-án a Balatonon, Balatonederics térségében ellenszolgáltatásért horgászvezetést tartott egy vendéghorgásznak, amihez nem volt hozzájárulása a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt.-től. A férfi ügye a Somogy Vármegyei Halgazdálkodási Hatósághoz került, amely meg is hozta elmarasztaló határozatát, és 50 ezer forint halgazdálkodási bírságot szabott ki. Az ügy azonban nem ért itt véget.
A Pecaverzum számolt be arról, hogy megbüntettek egy hozzájárulás nélkül dolgozó horgászvezetőt a Balatonnál. Azt írták, hogy G. Cs. balatonszárszói lakos 2024. augusztus 23-án a Balatonon, Balatonederics térségében ellenszolgáltatásért horgászvezetést tartott egy vendéghorgásznak, amihez nem volt hozzájárulása a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt.-től (BHNp. Zrt.), amiért a Somogy Vármegyei Halgazdálkodási Hatóság ötvenezer forint halgazdálkodási bírságot szabott ki.
G. Cs. valójában Gelencsér Csaba, aki a Pergető Kalandok Facebook-oldalt is üzemelteti, és helyreigazítási kérelemmel fordult a portálhoz, mert a cikk címében félreérthetően a „hozzájárulás” szó helyett az „engedélyt” használták, így azt a látszatot keltettük, hogy Gelencsér Csaba nem rendelkezik horgászengedéllyel.
Hirdetés
„A valóság ezzel szemben az, hogy egy kamarai tagsággal rendelkező vállalkozásom van, amely bejelentett és a szabályoknak megfelelő számlázási kötelezettségének eleget tesz, valamint megfelelő tevékenységkóddal is rendelkező számlaképes jogi személyiség. Továbbá a horgászat alkalmával én és a »vendég« is érvényes állami- és területi horgászengedélyekkel rendelkeztünk. A fentieket okiratokkal tudom természetesen bizonyítani. A 2013. évi CII. törvény egyértelműen fogalmaz a 23/D. §-ban az eset során hiányzó dokumentumot „előzetes és írásos HOZZÁJÁRULÁS”-ként nevesíti. A valóságban pedig egy idén a Balatoni Horgászrendbe implementált szabályról van szó, ami kérelmet én mulasztottam el benyújtani. Gyakorlati, fizikális szabályszegés vagy szabálysértés nem történt sem részemről, sem vendégem részéről. Továbbá az igazsághoz hozzátartozik, hogy a hozzájárulást már megkaptam a 2024-es évre a BHNp. Zrt.-től és más vízkezelőktől is, mivel ez egy ingyenesen benyújtható nyomtatvány, amihez illetékfizetési kötelezettség sem társul, és amennyiben nincs kizáró tényező a kérelmezővel szemben, alanyi jogon jár is a hozzájárulás” – fogalmazott Gelencsér Csaba.
A vonatkozó törvényt idézték is a korábbi cikkben:
„A nyilvántartott halgazdálkodási vízterületen vagy annak partján más által, ellenszolgáltatás ellenében szervezett horgásztatás, horgászvezetés, horgászhely-biztosítás, horgásztábor vagy horgászverseny-szervezés, valamint más horgászati célú szolgáltatás csak a halgazdálkodásra jogosult előzetes és írásos hozzájárulásával végezhető” – olvasható a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló 2013. évi CII. törvényben.
A szövegrészt beemelték a Balatoni Horgászrendbe is ebben a formában: „A 2013. évi CII. törvény 23/D.§-ban megfogalmazott, a horgászturisztikai szolgáltatók működéséhez szükséges előzetes írásos hozzájárulás megadásának feltételei a www.balatonihal.hu oldal vonatkozó menüpontjában olvashatók.”
Témák a cikkben
Kapcsolódó cikkek
Hirdetés
További híreink
Legújabb hirdetések
Hirdetés
Hirdetés
Toxinos kukorica és alacsony fehérjetartalmú búza – mit hoz a jövő?
Az idei év kihívásai a mezőgazdaságban nemcsak a mennyiségi termésadatokban, hanem a minőségben is megmutatkoztak. A búza fehérjetartalma és a kukorica toxinfertőzöttsége jelentős kérdéseket vet fel a következő szezonra nézve. Párkányi Gábor, a Mertcontrol ügyvezető igazgatója részletesen bemutatja az idei termés minőségét és a jövőbeni kilátásokat.
Hirdetés
Válasszon prémium megjelenési megoldásaink közül!
MédiaajánlatTöbb mint 1.900 hirdetés 67 kategóriában!
Megnézem a hirdetéseketHirdetés
Hirdetés
Hirdetés