Felszólította Magyarországot az Európai Bizottság, hogy szüntesse meg a szeszes italok diszkriminatív adóztatását. Az uniós bizottság szerint uniós jogba ütközik, hogy a gyümölcspárlatok, például a pálinka esetében Magyarország mentességet biztosít a népegészségügyi termékadó alól. Megnőhet emiatt a pálinka adója?
Az Európai Bizottság indokolással ellátott véleményt küldött Magyarországnak, mert véleménye szerint bizonyos párlatokra vonatkozó adószabályok a helyi termékeknek kedveznek, amivel Magyarország megsérti az erre vonatkozó uniós irányelvet. Az uniós bizottság tájékoztatása szerint uniós jogba ütközik, hogy a gyümölcspárlatok, például a pálinka, valamint a növényi eredetű italok tekintetében – amelyeknél jelentős a nemzeti termelés – Magyarország mentességet biztosít a népegészségügyi termékadó alól. A hírt a hvg.hu írta meg.
Határidőt kapott az ország a rendelkezések módosítására
Ez a kötelezettszegési eljárás második szakasza. Amennyiben a magyar kormány két hónapon belül nem módosítja a népegészségügyi termékadó (neta) rendelkezéseit, a bizottság az Európai Bíróság elé viheti az ügyet. Ráadásul nem ez az első eljárás a pálinka miatt Magyarországgal szemben. Brüsszelnek a 2010-ben elfogadott pálinkafőzési szabályokkal az volt a baja, hogy a házi főzet után nem kellett jövedéki adót fizetni. A nagy főzdék viszont nem kaptak mentességet. Ezt az eljárást az Európai Bizottság 2016-ban szüntette meg, miután a kormány módosított a szabályozáson. Ma már a legkisebb mennyiség után is átalányadót kell fizetni.
Rengetegen szeretik a jó magyar pálinkát, de embere válogatja, hogy kinek, mi ízlik. A témában korábban itt írtunk arról, hogy az ízlés és a minősítés fejlesztésére hozott létre egységes pálinka bírálati rendszert a Nemzeti Pálinkakiválóság Program. Az idei megmérettetésre 43 kereskedelmi pálinkafőzde 382 pálinkát, illetve törkölypálinkát nevezett be.
Arról pedig, hogy bár az erdélyi magyarok is hódolnak a pálinka készítésének és fogyasztásának, hivatalosan nem létezik pálinka Erdélyben, ebben a cikkünkben olvashat részletesebben. A magyar földrajzi eredetvédelem szerint ugyanis nem lehet ezen a néven nevezni az ottani szíverősítőt. Magyarország keresi a jogi megoldást arra, hogy az erdélyi pálinkatermelők is használhassák a pálinka kifejezést.
