Komoly amerikai-brit nézetkülönbség alakult ki az antibiotikum-használat körül

Az USA ellenzi az antibiotikumok uniós tilalmát, a brit kormány azt állítja, hogy a Brexit után is szándékozik végrehajtani a mezőgazdasági antibiotikumok használatával kapcsolatos legtöbb uniós intézkedést. A brit fogyasztók aggódhatnak, ha az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti új kereskedelmi megállapodás növeli a jelentős mennyiségű antibiotikummal előállított amerikai hús és tejtermék behozatalát.

Az Egyesült Államok pulykaállományaiban felhasznált antibiotikumok mennyisége körülbelül kilencszer annyi, mint az Egyesült Királyságban. Az amerikai csirkék pedig kétszer annyi antibiotikumot kapnak, mint a britek. A Save our Antibiotics csoport szerint amint az Egyesült Királyság a Brexit-folyamat végén elhagyja az európai vámuniót, a kormány jelentős vámtarifa-csökkentést tervez a hús behozatalára olyan országok számára, amelyekkel még nem kötött mezőgazdasági termékekre kiterjedő szabadkereskedelmi megállapodást. Így például az USA-val is. Ez sokkal több és gazdaságosabb importot eredményezhet. Ezáltal a baromfira vonatkozó tarifákat 40 százalékkal tervezhetik csökkenteni. Aggodalomra ad okot az is, hogy az Egyesült Királyság kormánya úgy is dönthet, hogy nem él a klórral mosott csirkehús jelenlegi uniós tilalmának gyakorlatával. Az amerikai adatok azt mutatják, hogy a felhasznált antibiotikumok mennyisége 25 mg/kg a csirkéknél és 426 mg/kg a pulykáknál, ami jóval több, mint az Egyesült Királyságban mért mennyiségek – írta a Poultry World anyagára hivatkozva a NAK.

Az antibiotikum-használat a pulykahús termelésénél is jellemző az Egyesült Államokban
Az antibiotikum-használat a pulykahús termelésénél is jellemző az Egyesült Államokban

Az antibiotikum-használat csökkentése

Az antibiotikumoktól való távolodás komoly kihívást és új gondolkodásmódot igényel, az ehhez szükséges takarmányozási gyakorlatok és a biobiztonsági tervek adaptálásával együtt. Az amerikai gazdák továbbra is jelentős mennyiségű antibiotikumot használnak. Teszik ezt annak ellenére, hogy egyre komolyabb figyelmeztetések érkeznek ennek az emberi egészséget fenyegető veszélyéről. A brit fogyasztók számára aggodalomra adhat okot, ha az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok közötti kereskedelmi megállapodás növeli az így előállított amerikai hús és tejtermék behozatalát, mivel az antibiotikumokkal szemben rezisztens baktériumok átjuthatnak az emberekbe az élelmiszerláncon keresztül – mondta Colin Nunan, a Save the Antibiotics szóvivője.

Egyértelmű, hogy az Egyesült Államok az állatjólétre és az antibiotikumokra vonatkozó minimumszabályok alapján kíván megállapodást kötni az Egyesült Királysággal. Ám ha az utóbbi kormánya elfogadja ezt a megközelítést, fennáll annak a veszélye, hogy megakasztja, sőt, visszafordítja a brit gazdálkodók által az antibiotikumok használatának csökkentése terén elért haladást. Ez esetben a brit mezőgazdasági termelőknek olyan állatállományokból származó, sokkal olcsóbb hús- és tejtermékekkel kell versenyezniük, amelyeket nagyon intenzív körülmények között, sokkal több antibiotikum felhasználásával termelnek.

Az EU a haszonállatok esetében tiltja az antibiotikumok rutinszerű használatát

A 2022. január 28-án hatályba lépő uniós jogszabályok megtiltják a gazdaságokban alkalmazott rutinszerű antibiotikum-felhasználást, beleértve az állatcsoportok valamennyi megelőző kezelését. Ezzel szemben az Egyesült Államok határozottan ellenzi a megelőző csoportos kezelések leállítására tett lépéseket. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2017-ben új iránymutatásokat dolgozott ki a gazdaságokban alkalmazott antibiotikumok használatáról, amelyben az antibiotikumok csoportos megelőzés céljából történő használatának megszüntetését javasolta. Az USA Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) azonban elítélte az iránymutatásokat, mondván, hogy azok „tudományosan megalapozatlanok”.

Az Egyesült Államok ellenzi az antibiotikum-használat uniós tilalmát

Az Egyesült Államok vezető mezőgazdasági tárgyalója, Gregg Doud, szintén erőteljesen támadta az új EU-jogszabályokat. Szerinte a szabályok lényegében az antibiotikumok használatának tilalmát jelentik, és „rosszul leplezett ürügy a kereskedelem akadályozásának megteremtésére”. Az állatgyógyászati készítményeket gyártó gyógyszeripari vállalatokat képviselő amerikai kereskedelmi testület ugyancsak ellenzi az EU jogszabályait, és jelezte, hogy ha az Egyesült Királyság elfogadja azt, az intézkedés befolyásolhatja az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti kereskedelmi tárgyalásokat is. A brit kormány azt állítja, hogy a mezőgazdasági antibiotikumok használatával kapcsolatos legtöbb uniós intézkedést szándékozik végrehajtani, mégis többször elmulasztotta közölni, hogy betiltja-e a megelőző csoportos kezeléseket, és azt állítja, hogy a jelentés szerint konzultál az érdekelt felekkel – írták.

Share Button

Kapcsolódó cikkek

Agrár pályázatokról egyszerűen 1. rész Jelen cikk-sorozat célja, hogy a gazdálkodók számára utat mutasson az Európai Uniós és hazai támogatások igénybevételéhez. Magyarország területének k...
Tervezzen Ön is tyúkólat! Egy különleges pályázatra hívjuk fel olvasóink figyelmét. Az „Urbánus csirke házat keres” című pályázat keretében bárkinek lehetősége nyílik egyedi ki...
Az állattenyésztés nyertese lehet a 2014-2020-as c... A Földművelésügyi Minisztérium álláspontja szerint az állattenyésztő kis- és közepes gazdaságok a 2020-ig szóló európai uniós költségvetési ciklus egy...
Milyen évet zár idén a mezőgazdaság? Szakértők vál... Vegyes eredményeket, de összességében jó évet jelenthet a mezőgazdaságnak a 2014-es esztendő. A szántóföldi növénytermesztésben ugyan nem biztosított ...
Szorosabbá fűzik a román-magyar agrár kapcsolatoka... A magyar-román agrár kapcsolatépítés jegyében Kecskemétre látogatott egy delegáció Alba megyéből. A Megyeházán rendezett tanácskozás középpontjában a ...
Visszanyerheti jelentőségét az állattenyésztés... Növekvő sertésállomány Magyarországon; tejtermék-támogatás; támogatást kapnak a zöldség-gyümölcs termelők az orosz embargó miatt; átgondoltabb AKG pro...