Ha nincs pelenka, nincs támogatás?

Nem mindennapi látvány fogadhatja mostantól az Alpok környékén sétálókat: a tehenek ugyanúgy vonulnak a hegyoldalon, mint eddig, csak most már hatalmas pelenkát viselnek. Egy új szabályozás értelmében védeni kell a túlzott trágyázástól az Alpok lejtőit.

Kívülről nézve akár vicces is lehetne, de a bajor gazdák nem annyira nevetnek az új szabályozáson, melynek értelmében az Alpok lejtőit óvni kell a tehenek végtermékétől. Az Európai Unió ugyanis újabban előírja, hogy a domboldalakat nem lehet egy bizonyos mértéknél erősebben trágyázni, igaz, ez hivatalosan csak a műtrágyára vonatkozik, ám a nitritmennyiséget szabályozó rendeletbe így a tehenek legelése is beleesik – az is egyfajta trágya, ami hátul kijön.

Johann Huber családja több mint 400 évre visszanyúló állattenyészettel foglalkozik, de most igencsak fel van paprikázva, ha a trágya okozta dilemmára gondol. Az egyetlen megoldásnak azt látja, hogy kihajtás előtt minden tehenére egy méretes zsákot erősít, ami olyan, mintha egy pelenka lenne az állatokon, és azzal a trágya nagy részét fel tudja fogni. “Nincsenek szabványméretű pelenkák, ezt még nem dolgozták ki kereskedelmi forgalomhoz” – magyarázza. De az is érthető, hogy nem akar kockáztatni: azok a termelők, akik nem figyelnek az uniós nitrát irányelvre, azok könnyen elveszíthetik az éves szinten akár több ezer euróra is rúgó uniós mezőgazdasági támogatást.

A német gazda, Johann Huber megmutatja teheneit, Amit (bal) és Dorist (jobb) pelenkában Fotó: Marc Muelle (EPA/telegraph.co.uk)
A német gazda, Johann Huber megmutatja teheneit, Amit (bal) és Dorist (jobb) pelenkában Fotó: Marc Muelle (EPA/telegraph.co.uk)

 

A felső-bajorországi Anton Kreitmair is a trágyázási tilalom feloldását követeli, arra hivatkozva, hogy megfelelő trágyázás nélkül a termőföldeknek csak a fele lenne megművelve, illetve jóval alacsonyabb lenne a hozam is. Az Európai Bizottság ugyanakkor elutasította azt a bajorok közt terjedő pletykát, miszerint a tehenek ürüléke is beleesne a tilalom hatályába, az valóban csak a műtrágyázásra vonatkozik, hogy ne mosódjon vissza a káros és a környezetet erősen szennyező nitrát a talajba, azon keresztül pedig a vizekbe.

“Az irányelv nem ír elő semmilyen tiltást a lejtős területen legelő állatokra” – szögezte le a Daily Mailnek nyilatkozó uniós szóvivő.

Forrás: ma.hu/telegraph.co.uk

Share Button

Kapcsolódó cikkek

A 2013-as támogatási évi termeléshez kötött anyate... A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal88/2013 (V.30.) számúKÖZLEMÉNYEA 2013-as támogatási évi termeléshez kötött anyatehéntartás támogatás igényl...
Hírekben gazdag volt és mozgalmas lesz a hét A tartalomból: Programajánló Milliárdos károk, milliárdok a mezőgazdaságban Friss, heti piaci körkép Elkezdődött a Hajdúhét Hajdúbö...
Mi a helyzet a szarvasmarha piacon? – Interj... A termelési költségek növekednek, a takarmány drága, az eladási árak pedig ezeket nem követik – a mezőgazdaságban sok állattenyésztő küzd ezzel a prob...
Állatkínzás vagy az év mezőgazdasági találmánya? &... A hónap egyik legkülönösebb híre, hogy az argentin kormányzati kutatóintézet, az INTA kifejlesztett egy olyan hátizsákot, amit a szarvasmarhákra csato...
Jön az újabb pénz szarvasmarha és juh tenyésztőkne... Folytatódik a kifizetés a húsmarha és a juh ágazatokban nyújtott kérődző szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból f...
Elzárnak, mi nyitunk másik ablakot Megüt-e minket az orosz importtilalom? Miért gond a rekord almatermés? Előtérbe kerül a juhtenyésztés? Mi a helyzet a gabona, alma és a szőlő piacán? ...