Csak a levágás előtt elkábított állatok húsa kaphat biohús besorolást

Nem kaphatnak organikus besorolást a muszlim és a zsidó vallási előírások szerint, elkábítás nélkül levágott állatokból származó húsok – mondta ki február 26-án, kedden az Európai Bíróság.

A Magyar Távirati Iroda számolt be arról, hogy általános szabály az Európai Unióban, hogy az állatot levágás előtt el kell kábítani, ez alól vallási okokból lehet kivételt tenni. A zsidó kóser és a muszlim halal vágás ilyen, ezek során az előírások szerint kábítás nélkül ölik le az étkezésre szánt állatokat, amelyeket hagyományosan a nyaki ér átvágásával véreztetnek ki. Egy francia állatvédő szervezet még 2012-ben kezdeményezte, hogy a halal húsok ne kaphassanak organikus besorolást, ezt a kérelmet azonban többszöri fellebbezés után is elutasították, végül az ügyben eljáró törvényszék az Európai Bírósághoz fordult.

Nem lehet biominősítésű a kábítás nélkül levágott állatok húsa
Nem lehet biominősítésű a kábítás nélkül levágott állatok húsa

A luxembourgi bírói testület kedden megállapította, hogy az európai organikus logóval ellátott élelmiszerek előállítása során a legmagasabb követelményeknek kell megfelelni, különösen az állatjólét terén. Tudományos tanulmányok szerint a kábítás a legkíméletesebb módszer, a rituális vágás során nem lehetséges ugyanilyen mértékben minimalizálni az állatok fájdalmát és szenvedését – írták az ítéletet ismertető közleményben.

Az uniós szabályok ezért nem engedélyezik az EU-s organikus besorolást a vallási előírások szerint, kábítás nélkül levágott állatokból származó termékek esetében – határozott az Európai Bíróság, ellentmondva a korábbi főtanácsnoki állásfoglalással.

Zsidó és muzulmán vallási szervezetek szerint a kóser és a halal vágás okozza a lehető legkevesebb szenvedést az állatoknak. Úgy vélik, hogy a kábítás fájdalmasabb lehet, mint az, ha egy hozzáértő egy éles késsel egyetlen mozdulattal egyszerre átvágja az állat nyaki ütő­erét, nyelő- és légcsövét.

Az ítélet alapján döntenek a tagországokban

A most is alkalmazott, úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagországok bíróságai a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek az EU bírósága elé. A jogvitát azonban ennek ellenére a tagállamokban döntik el, a luxembourgi ítélet alapján. A határozat döntése mindazonáltal a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más tagállami bíróságokat is köti.

Share Button