Tavaly óta tilos a Balatonon halászni. Arra voltunk kíváncsiak, hogy az érintettek hogyan látják a helyzetet… Elöljáróban annyit, hogy nem volt nagy egyetértés abban sem, hogy mit is jelent a horgász és mit a halász kifejezés.
Pro
Van, aki szerint egyenesen jó döntés volt betiltani a halászatot a Balatonon, lévén, nem egy halastóról van szó. Ráadásul máshol (pl: Duna) is be kéne tiltani, mert a vizeink már nincsenek olyan állapotban, hogy elbírják a hivatásszerű halászatot („1 dunai kishalász felér egy többtagú orvhalász csapattal”). Aki pedig halászni akar, csináljon magának saját tavat. Van aki viszont úgy látja, hogy a megoldás a felügyeletben és az ellenőrzésekben van („Egy kitanult, becsületes halász nem fogja üresre rabolni a vizet, ami eltartja”).
Látványhalászat a Balatonon:
És a kontra
Az is világosnak látszik, hogy a halászati tilalom ellenére az orvhalászat nem fog megszűnni, sőt, és kevesebb lesz a munkahelyek száma is, hiszen a halászat sokaknak adott megélhetést. A halászati statisztikából kiderül, hogy a busa (főleg Romániába viszik ki) tette ki a fogás jelentős részét, a süllő, ponty elenyésző volt, ezért van, aki szerint nagy hiba a tiltás. Azt figyelembe véve, hogy a Balatonban lévő busaállomány öreg, igencsak szükség lenne a halászatára („Ha elkezdenének tömegesen pusztulni…akkor a tetemeket majd le kell szedni a vízről és elszállítani!”).
A záporozó kommentekből kiderült, hogy nem mindenki ért egyet azzal az elmélettel, hogy a hobbiból horgászók okozhatnak csak kárt, a halászok pedig mind becsületesen végzik a munkájukat. Sok a rossz tapasztalat ugyanis a szabályokat be nem tartó halászokkal szemben is. Van, aki a beszélgetés során odajutott, hogy örömét fejezte ki, hogy nem halászként dolgozik – bár ez a végzettsége.
